Meta 的 Muse 令人不安,但原因或许并非你想的那样

The Verge AI··作者 Terrence O'Brien

关键信息

Jason Aten 表示自己没有授权 Muse 访问 Messages,而 Meta 高管 David Singleton 称 Mac 应用需要用户主动选择启用,并可能要求包括完整磁盘访问在内的广泛权限。Meta 将 Muse 关于通知的说法定义为对自身内部机制的错误描述,而不是其秘密监控 Mac 通知的证据。

资讯摘要

Meta 将 Muse 定位为一款能力较强的个人 AI 助手,但《Inc.》杂志特约编辑 Jason Aten 分享的一段对话引发了对其隐私行为的质疑。Aten 在 Threads 上发布截图,显示 Muse 询问他正在 Messages 中进行的一段对话。Aten 表示,自己没有授予 Muse 访问消息的权限。当他追问 Muse 如何知道消息内容时,Muse 回答说自己看到的是通知预览,而不是消息历史记录。

Muse 随后承认无法解释具体的数据传输机制,称配对的 Mac 应用将通知作为一种能力提供,并通过设备同步把信息传给它。Meta 超级智能实验室高管 David Singleton 则表示,Muse 需要用户主动启用相关访问权限,Mac 应用也不会监控 Mac 上的通知。Singleton 说,Muse 混淆了功能的实际运作方式,给出了错误解释,Meta 为此道歉。由此看来,事件可能源于权限理解偏差,也可能源于 AI 无法准确解释自身系统,但无论哪种情况,都无法让需要清楚了解个人数据流向的用户感到安心。

Meta 的 Muse 令人不安,但原因或许并非你想的那样

资讯正文

Meta 的 Muse 显然是一款有效的 AI 助手,但也有点令人毛骨悚然。部分原因在于它推出了新的 Mac 应用,该应用可以访问“信息”、日历和备忘录。不过,尽管 Muse 相当聪明,它其实并不知道该如何描述自己。Inc Magazine 特约编辑 Jason Aten 在 Threads 上发布了几张截图,展示了他与 Muse 的一次互动:在这次互动中,这名助手就 Aten 在“信息”中进行的一段对话向他提问。

问题在于,Aten 表示自己并没有授予 Muse 访问其消息的权限。当被问及它是如何知道消息内容时,Muse 回复道:“我看到的是通知预览,而不是你的消息记录。我没有一直读取你的短信。”Aten 继续追问 Muse 是如何收到消息预览的,但它并没有给出很好的答案。“坦率地说:我无法告诉你具体的底层机制,”它说,“我所知道的是,配对的 Mac 应用将通知作为其功能之一开放出来,而这些通知会通过设备同步传递给我。”

显然,这并不是什么好事。

Meta Superintelligence Labs 的 David Singleton 在这篇帖子下方留言,试图对此作出解释。首先,他介绍了 Muse 读取消息所需的全部权限,包括授予 Mac 应用完整的磁盘访问权限。他表示,这些功能需要用户主动选择启用。线程接近末尾时,Singleton 的说法更引人注意:Muse“并不会监视你 Mac 上的通知,而只会在用户明确启用访问权限后,从‘信息’中同步数据”。他认为,问题并不是 Muse 非法读取了 Aten 的短信,而只是 Muse 根本不知道自己在说什么:

“在 Jason 截图所示的那段与 Muse 的对话中,Muse 说它同步了‘设备通知’,其实是因为它搞不清楚该如何解释这一功能,并给出了错误的解释。这是我们的责任。对于 Muse 给出错误答复,我们深表歉意;我们正在努力改善 Muse 对自身内部机制的理解,使它能够更稳定地正确回答有关自身工作方式的问题。”

这或许并不能让人感到特别安心,但也确实有一定道理。我们已经知道,聊天机器人不会告诉你它们的秘密,反而会告诉你想听的话。

来源与参考

  1. 原始链接
  2. Meta’s Muse is creepy, but maybe not for the reasons you think

收录于 2026-09-20