纽约时报终止与因AI生成内容抄袭被曝光的自由撰稿人合作
The Decoder··作者 Matthias Bastian
关键信息
普雷斯顿可能误以为AI只是写作助手，而非网络抓取工具；类似问题也出现在Ars Technica，当时由于ChatGPT无法访问某开发者博客，导致生成了虚假引文。
资讯摘要
自由撰稿人亚历克斯·普雷斯顿因在撰写让-巴蒂斯特·安德烈小说《守护她》的书评时，使用的一款AI工具复制了克里斯托贝尔·肯特此前在《卫报》发表的同书评论，而被《纽约时报》终止合作。普雷斯顿表示自己并不知道该工具会从网上抓取内容。一名读者发现了重复内容后，《纽约时报》展开调查并终止合作。
这起事件与最近《Ars Technica》发生的另一案例相似：由于AI无法访问某开发者的博客，生成了完全虚构的引文。两起事件都表明，记者很容易被功能不透明的AI工具误导。
资讯正文
《纽约时报》解雇一名自由撰稿人，因其使用的AI工具复制了现有书评
《纽约时报》解雇了自由撰稿人亚历克斯·普雷斯顿（Alex Preston），因为他所使用的AI工具复制了已有的书评内容。
普雷斯顿正在撰写让-巴蒂斯特·安德烈亚（Jean-Baptiste Andrea）的小说《守护她》（Watching Over Her）的书评，并在写作过程中使用了一款AI工具。他似乎并未意识到：这款工具在线抓取了克里斯托贝尔·肯特（Christobel Kent）此前为《卫报》撰写的同一本书的书评片段。普雷斯顿提交稿件时并未发现这一问题。一位读者发现了其中的重复内容，《纽约时报》随后终止了与他的合作。
普雷斯顿告诉《卫报》，他感到“非常尴尬”，并承认自己犯了一个“严重错误”。他的一些句子几乎与肯特的原文完全一致，这表明该AI工具直接从《卫报》的文章中抓取了内容。普雷斯顿很可能以为自己是在使用一个写作助手，而不是一个会搜索网络并复制已有作品的工具。他可能只是不了解自己的工具到底在做什么。
最近在《Ars Technica》也发生了类似事件：一位编辑发布了一篇包含虚构引语的文章，这些引语被错误地归于一位开发者的博客。这位开发者无意中阻止了ChatGPT访问他的网站。编辑没有核实来源，而是直接采用了ChatGPT提供的内容。由于模型无法实际访问该博客，它很可能是仅根据提示和网址编造了这些引语。再次说明，有人在使用工具时并未真正理解其运作机制。
来源与参考
收录于 2026-04-06