特朗普任命的法官拒绝暂停AI禁令
Ars Technica AI··作者 Jon Brodkin
关键信息
法院承认Anthropic可能遭受经济损失，但未发现其在诉讼期间言论受到压制的证据；Anthropic还在加州另案起诉，此前一位拜登任命的法官已裁定该黑名单违反第一修正案。
资讯摘要
美国哥伦比亚特区联邦上诉法院的一个三人小组——其中两名法官由特朗普任命——驳回了Anthropic公司要求阻止特朗普政府将其AI模型列入黑名单的紧急动议。法院承认Anthropic可能会遭受不可弥补的财务损失，但认为该公司未能证明其受保护的言论受到了压制。这一裁决并未阻止黑名单生效，但将安排5月19日进行口头辩论以加快审理进程。
Anthropic声称该黑名单是对它拒绝允许其AI模型用于自主武器或对美国人进行大规模监控的报复。与此同时，在另一桩加州案件中，一位由拜登任命的联邦地方法官此前已裁定该黑名单构成违宪报复，并下达了临时禁令；特朗普政府正就此向第九巡回上诉法院提起上诉。
资讯正文
特朗普任命的法官拒绝阻止特朗普对Anthropic人工智能技术实施黑名单
美国哥伦比亚特区联邦上诉法院昨日拒绝暂停特朗普政府将Anthropic列入黑名单的努力，驳回了该公司提出的紧急中止令请求。但法院同意了这家美国人工智能公司的请求，加快审理此案，并将于5月19日举行口头辩论。
这一裁决由三位由共和党人任命的法官组成的小组作出，其中包括特朗普任命的格雷戈里·卡塔斯（Gregory Katsas）和尼奥米· Rao（Neomi Rao）。卡塔斯曾在特朗普第一任期担任总统副法律顾问，而Rao则在特朗普政府预算办公室任职。该判决对Anthropic来说是一次挫折，但这只是该公司针对特朗普政府提起的两起案件之一，另一宗案件中，Anthropic取得了更多进展。
Anthropic表示，它通过拒绝让Claude人工智能模型用于自主武器和对美国民众的大规模监控，行使了第一修正案赋予的权利，而特朗普和国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）因此将其列入黑名单进行报复。特朗普下令所有联邦机构停止使用Anthropic的技术，海格塞斯称Anthropic是“国家安全供应链风险”，禁止军事承包商与之开展业务。
哥伦比亚特区巡回法院的裁决承认，“若不中止执行，Anthropic很可能会遭受一定程度的不可挽回损害”，法院指出这种损害“主要表现为财务损失……Anthropic还声称因宪法保护的言论受到报复而持续遭受损害”，但法院同时指出，“Anthropic并未证明在本案诉讼期间其言论受到了压制。”
此外，Anthropic还在加州北区联邦地区法院起诉了特朗普政府，今年3月，一名联邦法官批准了Anthropic提出的临时禁令动议。负责加州案件的联邦法官、拜登任命的丽塔·林（Rita Lin）将Anthropic被列入黑名单的行为描述为违反第一修正案的报复行为。特朗普政府正在向第九巡回上诉法院上诉这一裁决。
来源与参考
收录于 2026-04-10