对萨姆·阿尔特曼住宅的燃烧瓶袭击引发AI叙事反思
The Decoder··作者 Matthias Bastian
关键信息
这次袭击发生在《纽约客》一篇批评阿尔特曼的文章之后，他最初称其为“煽动性的”，后来承认措辞不当；阿尔特曼还承认自己曾回避冲突，并处理过前董事会的问题。
资讯摘要
凌晨时分，一个燃烧瓶被投向萨姆·阿尔特曼的住所，但未造成伤害。对此，阿尔特曼发布了一篇反思性博文，承认自己低估了言论和叙事在人工智能领域的影响。他将人工智能行业的内部冲突比作《指环王》中的“魔戒”，认为不应由单一团体垄断通用人工智能（AGI）。
阿尔特曼强调应广泛共享AI技术，并呼吁整个行业减少激烈言辞，以防止现实暴力。他还承认自己在回避冲突以及处理前OpenAI董事会问题上的责任。此次袭击引发了更广泛的讨论，涉及技术领导层中极化叙事的危险，以及有影响力人物应承担起树立建设性对话的责任。
资讯正文
有人在深夜向OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼的住所投掷了一枚莫洛托夫鸡尾酒。
当地时间凌晨3点45分，有人向OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼的住宅投掷了一枚莫洛托夫鸡尾酒。对此，阿尔特曼发布了一篇个人博客文章，承认自己过去的错误，并将人工智能行业的权力斗争比作“魔戒”。
据阿尔特曼称，这枚燃烧瓶弹到了房子上，所幸无人受伤。他认为这次事件与一篇最近发布的对他极具批评性的报道有关，而他最初曾称该报道为“煽动性”的内容，没有给予足够重视。
阿尔特曼长期以来凭借其演讲能力筹集了数十亿美元资金，也是“人工智能将改变一切”这一叙事的核心推动者。现在他承认，自己过去低估了话语和叙事的力量。“我一直在思考，我低估了话语和叙事的力量。”
他在文章中阐述了自己对人工智能的更广泛观点，其中许多观点他曾多次表达过：这项技术需要被民主化，不应由少数公司掌控。他认为人们对人工智能的担忧是合理的，社会可能正在经历一场长期以来最大的变革，甚至可能是历史上最重大的一次转变。他还强调，迫切需要全社会共同应对人工智能带来的威胁，包括制定新政策以管理他预计会出现的“艰难经济转型”。
阿尔特曼也承认了自己的失误，包括“回避冲突，这给我和OpenAI带来了巨大的痛苦”，以及处理前OpenAI董事会事务不当。他认识到，OpenAI如今已是一个重要平台，而非初创企业，必须“以更加可预测的方式运作”。
阿尔特曼表示，他为自己抵制埃隆·马斯克试图单方面控制OpenAI的要求感到自豪。尽管面临重重困难，他们仍成功打造了强大的人工智能系统，筹集了基础设施所需的资金，并实现了安全服务的大规模部署。根据阿尔特曼的说法，许多公司声称要改变世界，而OpenAI真正做到了这一点。
一个通用人工智能（AGI）的时代来临了……
阿尔特曼将人工智能行业内部的冲突比作一种“魔戒”效应：一旦你见识过通用人工智能（AGI），就无法停止尝试去控制它。
我能想到的唯一解决方案，就是将这项技术广泛地分享给大众，让任何人都不拥有这枚“魔戒”。实现这一点的两种明显途径是赋能个体，以及确保民主制度保持控制权。
——山姆·阿尔特曼
阿尔特曼表示，OpenAI希望“成为一个声音和利益相关方”，但并非掌握全部权力。他说，OpenAI计划在民主进程中开展工作，即使这个过程“混乱且比我们期望的慢”。
他呼吁整个行业降低言辞激烈程度，“减少更多家庭中的‘爆炸’，无论是字面意义上还是比喻意义上的。”这一呼吁不仅源于自家住宅遭到攻击，也因为近期OpenAI、Anthropic与五角大楼之间因军事人工智能使用问题而加剧的紧张关系。
据称引发此次袭击的《纽约人》杂志文章——最初被Altman称为“煽动性的”——基于数年的调查和与超过100人的对话。其中许多最具批评性的细节，来自Altman本人与记者的直接交流，包括他承认自己的“直觉”与传统人工智能安全理念并不一致。后来他在X平台上撤回了“煽动性”一词，称这是“用词不当”，并表示是在“艰难的一天”之后做出的决定。截至目前，尚无任何关于袭击者身份或动机的信息。
AI新闻去伪存真——由人类精选
订阅THE DECODER以获得无广告阅读体验、每周AI通讯、独家“AI雷达”前沿报告（每年六次）、完整档案访问权限以及评论区访问权限。
来源与参考