沃纳参议员提议对数据中心征税以资助AI转型
TechCrunch AI··作者 Rebecca Bellan
关键信息
沃纳认为数据中心是最可行的筹资来源，因为它们从AI增长中直接受益，而社区却承担着电费上涨和噪音污染等环境与经济代价。
资讯摘要
参议员马克·沃纳提出了一个对推动人工智能技术的数据中心征税的方案，并将税收用于支持受AI导致失业影响的工人。他引用了律师事务所因AI能力不再招聘初级律师、大型科技公司裁员等真实案例。
尽管一些议员呼吁暂停建设数据中心，但沃纳认为这只会让中国占据优势。相反，他主张负责任的征税方式，确保社区能获得切实好处，如与AI相关工作的再培训或技能提升计划。
资讯正文
AI可能导致大规模失业的迹象已经逐渐显现：自2023年以来，美国初级职位的招聘数量下降了35%，大型科技公司纷纷进行大规模裁员，甚至连AI领域的领导者也在警告未来可能带来的冲击。
在华盛顿特区举行的Axios AI峰会上，参议员马克·华纳（Mark Warner，民主党，弗吉尼亚州）表示，一位风险投资家最近告诉他，由于Anthropic公司开发的Claude模型取得显著进展，他已将大部分软件投资减值为零；另一家大型律师事务所则称，他们不再招聘初级律师，因为AI现在可以承担过去由初级律师完成的许多工作。
华纳表示，人们对AI导致失业的担忧“显而易见”，尽管来自一家AI公司的数据显示，AI尚未真正开始取代工作岗位。随着这种担忧加剧，它正在蔓延到另一个议题——谁应该为此买单。
华纳提出了一项建议：对推动AI热潮的数据中心征税，并用这笔收入帮助工人顺利过渡。他尚未提出具体法案，但这一想法正因公众对AI和数据中心日益增长的不满而变得愈发紧迫。
在美国各地，针对数据中心的反对声音不断，包括周三由伯尼·桑德斯参议员（Bernie Sanders，民主党，佛蒙特州）和亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯众议员（Alexandria Ocasio-Cortez，民主党，纽约州）共同提出的一项法案，呼吁暂停新建数据中心。最强烈的担忧集中在噪音、污染和电费上涨方面。但在这些表层问题之下，还潜藏着一种隐隐的怨气——人们不愿承受自家后院建起数据中心所带来的潜在负面影响，而这个数据中心却正是支撑着某些人担心会取代自己工作的技术。
华纳并不打算支持同事们的这项法案。他在峰会上表示：“禁止建设数据中心只会让中国更快推进，而在这个领域我们不能落后。”
他补充道，一旦AI和数据中心发展起来，就再也无法把‘精灵’塞回瓶子里了。尽管如此，华纳认为必须制定严格规定，确保数据中心不会将水和电的成本转嫁给当地居民。但他告诉TechCrunch，他认为社区还有另一种方式能提取自己的‘一磅肉’，从而缓解人们对就业岗位流失的根本担忧。
“我一直认为，产业界有责任帮助解决这个问题，并为此出资，但我也一直在问：谁应该来支付这笔费用？”华纳告诉TechCrunch，“是芯片制造商吗？是英伟达CEO黄仁勋吗？是大型语言模型公司吗？还是像高盛这样的机构，它们正用这些工具裁掉大量初级员工？”
他说，最终他认为，“最容易征收‘一磅肉’的地方，可能就是数据中心。”
这种做法可以表现为将数据中心税收用于培训新护士或资助人工智能技能提升项目——只要能为社区带来“实实在在的好处”，帮助它们应对AI公司强加给他们的这场经济转型。
华纳认为，这是一种平衡建设数据中心需求与对承担相关成本的社区履行义务的方式。
这个想法并非没有先例。华纳提到了弗吉尼亚州亨里科县，当地利用数据中心的税收收入启动了一个新的经济适用房项目。
他表示，找到一种将数据中心与社区切实利益联系起来的方法至关重要，否则“人们就会举起火叉”。
公众情绪似乎印证了他的观点。根据最近一份NBC新闻民调，人们对AI的正面评价低于对移民与海关执法局（ICE）的评价：46%的注册选民对AI持负面看法，仅有26%表示认可。在弗吉尼亚州，这体现在一项提议中，即废除该州对数据中心建设提供的税收优惠，而这每年导致州和地方政府损失近20亿美元的税收收入——因为这里是全球最大的数据中心市场之一。华纳表示，其他州可能会跟进。
他说，AI和数据中心都很容易被妖魔化。
来源与参考
收录于 2026-03-27