埃隆·马斯克与山姆·阿尔特曼因OpenAI未来对簿公堂

关键信息

庭审将有伊利亚·苏茨克弗、米拉·穆拉蒂和萨提亚·纳德拉等关键人物作证；九名陪审员将提供咨询性裁决，但该裁决对法官不具约束力。

资讯摘要

埃隆·马斯克与山姆·阿尔特曼将在加州北部法院对簿公堂，争议焦点是OpenAI从非营利组织向营利性实体的转变。马斯克声称自己被误导，在承诺保持非商业性质的前提下投入资金，随后却发现公司转向盈利导向。他要求赔偿高达1340亿美元，并希望罢免阿尔特曼和布洛克曼的职务。

微软作为OpenAI的主要投资者之一也卷入此案。九名陪审员将给出无约束力的建议意见，而包括前OpenAI高管和微软CEO萨提亚·纳德拉在内的多位关键人物预计将出庭作证。尽管法律专家质疑马斯克是否有权提起诉讼，但此次庭审为公众提供了难得的机会，得以窥见人工智能开发背后的治理机制。

资讯正文

埃隆·马斯克和山姆·阿尔特曼即将因OpenAI的未来走向法庭。

在长达数年的法律纠纷之后，埃隆·马斯克和OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼本周将在北加州法院出庭应诉。这场诉讼可能带来深远影响：法院或将裁定这家企业是否可以继续作为营利性公司存在，甚至可能罢免现任高管团队，包括阿尔特曼本人。

马斯克正在起诉OpenAI，指控阿尔特曼和OpenAI总裁格雷格·布洛克曼在公司早期阶段欺骗他提供资金，承诺将公司保持为非营利组织，专注于开发造福人类的人工智能技术；但后来却重组公司，设立一个营利性子公司。马斯克与阿尔特曼等人于2015年共同创立了OpenAI，但在2018年因激烈权力斗争而离开。

马斯克正要求OpenAI和微软（OpenAI最重要的财务支持者之一）赔偿高达1340亿美元的损失。他还请求法院解除阿尔特曼和布洛克曼的职务，并恢复OpenAI的非营利性质。马斯克还要求法院将任何赔偿金判给OpenAI的非营利实体，而非个人。

九名陪审员将提交一份咨询性裁决——这是一项不具约束力的建议，供法官参考以决定马斯克对阿尔特曼的主张。马斯克、阿尔特曼和布洛克曼都将出庭作证。前OpenAI首席科学家伊利亚·苏茨克弗、前OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂以及微软CEO萨提亚·纳德拉也预计会作证。人们预期将披露一些令人尴尬的短信、原始日记片段，以及OpenAI初创和发展过程中层出不穷的内部权谋细节。

在一个高度保密的行业中，这场庭审将是公众难得一窥人工智能领域最前沿科技公司运作内幕的机会。

他们争执的核心是什么？

OpenAI最初成立时是一家非营利机构，由马斯克捐赠3800万美元支持，当时公司承诺开发开源技术，服务于公众利益，不受盈利压力束缚。但随着时间推移，公司逐渐认为日益激烈的竞争使分享其AI模型开发方式变得危险，且非营利结构难以筹集足够资金持续研发人工智能。（《麻省理工科技评论》最早报道了OpenAI内部围绕使命的冲突。）

法院已认定，早在2017年，阿尔特曼和布洛克曼就希望设立营利性分支，而马斯克则提议将OpenAI与他的电动车公司特斯拉合并。当马斯克威胁停止资助时，阿尔特曼和布洛克曼告诉他，他们仍致力于维持公司非营利性质。马斯克声称，他们实际上在未充分告知的情况下推进了向营利模式转型的计划。据OpenAI称，马斯克曾同意公司需要一家营利性实体，甚至一度希望担任该实体的首席执行官。

但即使马斯克证明自己被阿尔特曼和布罗克曼欺骗，他可能也没有资格起诉他们，因为后者重新调整了公司结构，使其运营一个营利性子公司。一些法律学者对法官允许他提出这一诉求感到困惑。

“认为埃隆·马斯克可以因为曾是捐赠者或曾经是董事会成员而提起诉讼，这相当令人费解，”西北大学研究非营利法的法学教授吉尔·霍维茨表示。“通常这类诉求应由州总检察长来提起，以确保慈善目的得以实现。而这已经发生了。”

2025年10月，总部位于加州（OpenAI所在地）和特拉华州（OpenAI注册地）的州总检察长与OpenAI达成协议，在一系列条件下批准其新的公司架构。例如，非营利组织将设立一个安全与安保委员会，审查营利性子公司的安全相关决策。包括马斯克在内的批评者、人工智能安全倡导者及民间团体试图阻止这项重组。

加州总检察长已拒绝加入马斯克的诉讼，称该办公室并未看到他的行动如何符合公共利益。

然而，这些协议是否能让OpenAI履行其非营利使命仍是一个悬而未决的问题。“马斯克应该证明……OpenAI与总检察长达成的条款存在哪些缺陷，”加州大学洛杉矶分校法学院慈善与非营利项目主任罗斯·陈·卢伊表示。即便有这些条款在，能否真正约束OpenAI取决于“他们能多大程度执行这些条款，以及他们能否获得OpenAI工作的透明度”。

更重要的是，法律专家指出此案正在适用错误的法律体系。马斯克声称阿尔特曼和布罗克曼违反了OpenAI的慈善信托，通过创建闭源营利性子公司。因此法院一直在用信托法来分析这一主张。“但OpenAI不是信托，它是一家公司。所以他们真正应该参考的是慈善型非营利组织的相关法律，”卢伊说。

谁在赌注上？

尽管存在诸多法律混乱，此次审判的结果可能会颠覆人工智能竞赛。马斯克所寻求的任何一项补救措施都可能严重打击OpenAI——该公司计划在今年底前上市。估值超过8500亿美元的OpenAI已将与马斯克的诉讼描述为对其业务的潜在风险。马斯克的竞争对手xAI公司（开发聊天机器人Grok）预计最早将于6月作为其火箭公司SpaceX的一部分上市。如果马斯克胜诉，xAI与其SpaceX组合的价值达1.25万亿美元，将在人工智能竞争中获得巨大优势。

此外，这场审判也揭示了马斯克与他曾经共同创立的公司之间日益尖锐的分裂。OpenAI发言人将《麻省理工科技评论》引向X平台的一则帖子：“这场诉讼始终是一场毫无根据且充满嫉妒的企图，旨在阻挠竞争对手。”虽然马斯克的律师尚未立即回应置评请求，但他本人曾在X平台上发文称：“诈骗的阿尔特曼撒谎就像呼吸一样自然。”

MIT Technology Review将对马斯克与阿尔特曼之间的诉讼进行持续报道，直到案件结束。关注@techreview或@michelletomkim在X平台上的账号，或在Bluesky上关注@michelletomkim，获取最新进展。

深度解析

OpenAI正全力以赴打造一个全自动的研究员。

独家对话OpenAI首席科学家雅库布·帕乔基，了解该公司最新的重大挑战以及人工智能的未来。

《精灵宝可梦GO》正在为配送机器人提供精确到每英寸的世界视角。

独家报道：Niantic的人工智能子公司正在利用玩家提供的300亿张城市地标图像，训练一种全新的世界模型。

保持联系

获取来自MIT Technology Review的最新更新。

发现特别优惠、热门新闻、即将举行的活动等信息。

来源与参考

1. 原始链接
2. Live updates from Elon Musk and Sam Altman’s court battle over the future of OpenAI
3. OpenAI’s Altman ‘stole a charity’, Musk claims as trial begins
4. Elon Musk takes the stand in high-profile trial against OpenAI
5. Musk and Altman go to court
6. Elon Musk and Sam Altman are going to court over OpenAI’s future