斯坦福学生走出皮查伊毕业典礼
WIRED AI··作者 Katie Drummond
关键信息
组织者表示，这次抗议针对的与其说是 AI 本身，不如说是谷歌与美国和以色列政府以及 ICE 的合同关系。尽管皮查伊在演讲中并没有明确提到 AI，这一事件仍然引发强烈反响，因为斯坦福与硅谷和高端科技招聘联系极为紧密。
资讯摘要
《Wired》的这篇采访把斯坦福学生的离场抗议放在更大的背景中来看：在毕业季，围绕人工智能和大型科技公司的青年焦虑正在加剧。文章提到，美国各地的学生对那些公开赞扬 AI 的毕业典礼演讲者发出嘘声或打断发言，即使他们自己也经常在使用这项技术。文中引用了一项最新的 Gallup 民调，显示只有 22% 的 Z 世代受访者对 AI 感到兴奋，而有 42% 表示对 AI 感到焦虑。斯坦福之所以格外引人注目，是因为它在硅谷生态中处于核心位置，并且一直是进入顶级科技行业的重要通道。
当天有一百多名学生在谷歌 CEO 桑达尔·皮查伊的毕业典礼致辞期间离场抗议，尽管他并没有在讲话中明确提到 AI。组织者表示，这场行动的重点不是单纯反对某项技术，而是要让外界注意谷歌与美国和以色列政府，以及 ICE 的合同关系。这个抗议迅速引发国际媒体关注，CNN 和 BBC 都进行了报道，相关视频在网上获得了数百万次观看。随后，采访转向两位组织者伊娃·琼斯和阿曼达·坎波斯，她们讲述了自己的背景、动机，以及对斯坦福企业联系的担忧。
资讯正文
在今年的毕业季，美国年轻人的愤怒情绪可见一斑：全美各地的大学生对多位高调的毕业典礼演讲嘉宾报以嘘声和倒彩，这些人竟然胆敢讨论——更不用说赞美——人工智能。尽管大学生对 AI 的使用非常普遍，但对于这项技术可能意味着什么样的未来，恐惧与不信任也同样普遍。盖洛普最近的一项民调发现，Z 世代对 AI 的态度已明显下滑，只有 22% 的受访者对这项技术表示兴奋，而有 42% 的人对 AI 感到焦虑。
不过，在这一连串毕业典礼风波中，有一所学校格外引人注目：斯坦福大学。这所位于加州的学府长期以来一直是硅谷招聘的重要枢纽，也是通往顶级科技岗位的输送带。今年，超过一百名学生在谷歌首席执行官 Sundar Pichai 的毕业演讲时退场。具有讽刺意味的是，Pichai 在演讲中实际上完全没有明确提到 AI。但对斯坦福这场退场行动的组织者来说，AI 只是一个旁支问题：与其说他们的示威是针对某种具体技术，不如说是为了引起人们对谷歌与美国和以色列政府以及 ICE 签订合同的关注。
这场退场行动的组织者或许没有说服谷歌改变做法，但他们确实成功制造了一起国际新闻事件。包括 CNN 和 BBC 在内的媒体都报道了这一故事，退场视频在网上已获得数百万次观看。我想进一步了解这场协调行动是如何促成的，学生组织者希望达成什么目标，以及作为一名刚刚毕业的人——而且还是从与硅谷联系如此紧密的斯坦福毕业——迈入一个如今可以说由大型科技公司主导的世界，究竟是什么感受。
斯坦福退场行动的两位组织者 Eva Jones 和 Amanda Campos 本月早些时候来到纽约，并与我进行了面对面的交谈。以下是我们的对话。
这次采访已为篇幅和清晰度做过编辑。
KATIE DRUMMOND：Eva Jones 和 Amanda Campos——欢迎你们两位。
AMANDA CAMPOS：非常感谢你，Katie。谢谢你的邀请。
很高兴你们来了。感谢你们专程赶来。首先，恭喜你们毕业。你们在学校学的是什么？四年前，在考虑去哪里读本科时，为什么会选择斯坦福？
Campos：我在斯坦福学的是环境政策，我目前在加州从事环境正义领域的行动与倡导工作。
我之所以来到斯坦福，最直接的原因就是我知道自己想采取行动，去解决环境危机。我在巴西长大，从很小的时候起，这就是我认为自己能够付诸行动去应对的重大问题。
但到了斯坦福之后，我很快意识到［这所学校］有太多化石燃料资金和偏向立场，因此我很快成了一名组织者。到了大二，2023 年 10 月到来时，我很快意识到环境正义运动和巴勒斯坦解放运动之间联系得有多么紧密。
这要追溯到斯坦福与企业之间的联系，而选择一位谷歌CEO，实际上就能说明这种联系，也说明这种偏向。我是斯坦福巴勒斯坦正义学生组织（Stanford SJP）的主要组织者之一，事情一出，我们一听说桑达尔·皮查伊被选为毕业典礼演讲嘉宾，就知道我们必须做点什么。
Eva，你呢？你去斯坦福是学什么的？
EVA JONES：我刚刚毕业，硕士学的是水文学和水资源，但我本科也在那儿读了女性主义哲学和淡水工程。
五年前，我从俄勒冈州一个乡村小镇来到斯坦福，因为我真心相信，像斯坦福这样的地方会汇聚人才和资源，去应对人类面临的这些生存性威胁，去构建一种我一直设想、并且相信可以实现的世界——一个充满联结、让人有归属感的世界。
我很好奇，Amanda，你刚才提到你最初是怎样参与到学生组织工作的，也很想听听你们两位多说一点这方面的经历。你们是怎么从学生变成校园活动人士和组织者的？
Jones：我是作为一名学生组织者来到斯坦福的。我属于那一代学生，参与过气候正义组织、反枪支暴力等活动；我们这代人上大学时就准备好发声，把这视为建设未来的一种方式。
我一到斯坦福，就参与了反性暴力组织，这很快让我与校方站到了对立面。
到了2023年，支持巴勒斯坦的学生帐篷营地开始出现时，我们看到更多学生参与进来，真正团结起来，不只是表达反对，而是去建设一些更大的东西。那是一个非常美好的时刻，我们得以为自己定义为什么来到大学，为什么寻求教育，以及我们想用这段经历去创造什么。
Campos：我得说，和Eva不同，我来斯坦福时绝对不是以学生组织者的身份来的，但我很快就成了，因为确实有这个需要。
但更广泛地说，我最初也带着一点天真来到这里，觉得斯坦福是一个我可以在环境解决方案上创新、可以帮助他人的地方。
我看到了教育的力量，斯坦福学位的力量，可以用来做到这一点。但我认为，我对权力的看法肯定已经改变了，尤其是在参与组织工作之后。我过去把权力看成是一种要去获取的东西，而现在我把它看成是一种要去共同建立的东西，是一种我们每个人都通过自己的声音拥有的东西。
对我来说，参与SJP的组织工作是极大解放性的。我对学生运动抱有很大希望。
Theo Baker出了本新书，我不知道你们有没有读过，叫《How to Rule the World》。这本书把斯坦福描述成基本上就是你们刚才所说的那样：一条通往科技工作和硅谷的输送管，一个充满圈子文化、科技精英主义、风投四处搜罗人才的地方，也存在大量学生、教职员工和校方在伦理上的失范。你们对这本书有什么看法？
琼斯：我对那些试图通过参与美国文化对精英大学所发生之事的狂热消费，来为自己的职业生涯定位的人感到担忧。我认为这确实分散了人们对真正问题的注意力，而这些问题在很大程度上是这些大学和硅谷里由国防推动的职业通道，以及那些运营着深层次、并为真正暴力技术和控制系统提供动力的公司。
我愿意邀请任何对 Theo Baker 的书感兴趣的人再往前走一步，加入反对这种对精英主义和科技乐观主义痴迷的运动，并成为解决这一问题的一部分，也就是参与反战、反数据中心倡议，以及要求我们自己、要求世界各地劳动者拥有更美好未来的学生运动。
这是一场反对对我们的地球和人民进行掠夺与弃置的全球运动。我想请每个人都把目光从对一个本质上只是一个供20岁追逐名望者出入的乡村俱乐部的迷恋中移开，加入这项全球使命。
听起来你的意思是，写一本令人血脉贲张的书是一回事——我还没有读完整本书，但我想它大概属于这一类——而真正卷起袖子、在实际工作中亲自动手又是另一回事。
琼斯：是的，我也会邀请 Theo Baker 参与进来。我认为，如果人们想要成为反对这些似乎控制着从我们的政治到教育的一切的精英圈子的力量的一部分，他们就应该参与进来，组织起来，而不是仅仅作为旁观的见证者看着这一切发生。
这就引出了那场退场抗议。这场退场抗议不仅仅是关于 AI。事实上，你们还就这场抗议发布了一份新闻稿，而且我得说，非常令人印象深刻。那份新闻稿列出了若干议题，包括谷歌与美国政府的合同，你特别提到了 ICE，另外还有提供给以色列的技术援助，具体来说是谷歌的 Project Nimbus。请再多谈谈你们那天抗议的是什么，以及为什么抗议。
坎波斯：当我们一听说斯坦福选择 Sundar Pichai 作为我们的毕业典礼演讲嘉宾时，我们就知道我们必须发声。因为多年来，通过 Tech for Liberation 的组织工作、通过巴勒斯坦解放运动的组织工作，我们一直知道，谷歌是那些为联合国委员会认定为种族灭绝、以及以色列对巴勒斯坦人民持续实施的监控和种族隔离提供技术支柱的公司之一。我们也知道，谷歌为 ICE 的监控、定点锁定，乃至可以说是杀戮行动，提供了关键的技术支撑。
谈到 AI，它正在造成大量蓝领和工薪阶层的失业，最近的毕业生对此也有担忧。然而，AI 不仅仅是在造成失业，它实际上还在杀人，而这是我们知道必须指出来的事情。我们有机会，也有责任，至少尝试让一家市值 4 万亿美元公司的 CEO 负起责任。学生们做到了这一点，或者至少朝这个方向迈出了一步。
琼斯：这次退场远不止于此。退场不只是退场，而是去参加“人民毕业典礼”。“人民毕业典礼”是一个让我们这些有信念的学生，和我们的父母、导师、朋友一起，庆祝我们在某些时候是在与大学及其企业赞助商对立中打造出来的教育成果的地方。
我们很多人，包括我和阿曼达在内，都并不想去参加一场我们根本不认为是为了我们所希望见到的那个解放世界服务的教育庆典；那更像是一场企业收购式的活动，是给谷歌之类的公司打广告，或者斯坦福最后决定要给谁做广告。
对。你们另办了一场活动，和他的演讲以及毕业典礼在同一时间举行。
琼斯：从那里开始，毕业生、他们的家人和朋友，以及我们在整个大学里一起共事的人，都汇聚起来，参加了一场美丽的仪式，去庆祝我们希望以之运用所受教育的那份信念，也庆祝在像斯坦福这样的大学里，顶住主流叙事和职业输送管道意味着什么。
我想不出比那更好的方式来庆祝我的毕业了。
我的下一个问题是，我只是突然想到：我曾经读到硕士项目……
坎波斯：不错。
……只差几个学分就能毕业。跟你说的完全不是一回事，但我爸爸当时气坏了。所以你刚才说的时候，我就在想，你父母是什么反应？
琼斯：当我告诉他们我要退场时，他们一开始有点像，“哦，我的天哪。”他们不是特别高兴，因为我是在2020年高中毕业的。我没有参加高中毕业典礼。所以他们就说：“至少得有一个典礼吧？我们想为你庆祝。我们知道你为此付出了很多努力。”
我的父母非常支持我做的工作，但即便作为他们这样的人，他们也会说：“我想看看你在抗议中的发言”——他们真的很支持我，但他们还是会说：“尽管你很努力，可你连高中毕业典礼都没参加。你怎么想？”
不过在参加了“人民毕业典礼”之后，他们真的被震撼到了。他们会把我说得情绪上来，但他们感谢我，还对我说：“谢谢你把我们带进了你创造出的这个社区里，我们也明白为什么这对你如此重要，因为这比某个闷热体育场里由什么CEO之类的人说的任何话都更有意义。这显然对你很重要。这对世界也有意义。”所以，是的，在这方面我非常幸运。
听起来你有很好的父母。
琼斯：我有。我有。我爱他们。
你呢，阿曼达？
坎波斯：我有我爸爸和我的兄弟姐妹。我做组织工作已经很多年了，所以我去找我爸，说：“嘿，我要退场。你会喜欢‘人民毕业典礼’的，而且你会听到马哈茂德·哈利勒的发言，你会听到伊娃·琼斯的发言，你会听到那些比谷歌CEO能讲出更好信息的人、组织者们的声音。”
对我来说，最难忘的事情真的就是，我有一个还在读高中的弟弟/妹妹，对我来说，无论是在我的组织工作中，还是在我的整个人生里，做一个好榜样、同时也是一个他们可以仰望的人，一直都非常重要。所以，对我而言，能让他们在那里，真的是一件无比美好的事。
当我在介绍演讲者之类的环节时，能够看着他们，看到我们正在为他们、为我的弟弟/妹妹、为所有年轻人、为所有孩子构建一个不同的世界，一个我们真的可以发出声音并为之庆祝的世界，这种感觉非常美好。
你们预料到这次退场会引发这么多报道、吸引这么多关注吗？在 WIRED，我们在 Slack 里分享这些视频。BBC、CNN 都报道了。你们有想到这一点吗？你们有为此做计划吗？
Campos：老实说，我们当时就是全神贯注地在组织活动。我们当然想要得到好的媒体报道之类的，但我们确实没有预料到会有这么广泛的媒体关注。
你们组里有人考虑过如何最大化曝光吗？你们有策略吗？
Jones：我认为，媒体往往会把反科技、尤其是反军事科技的学生组织者硬塞进一种框架里，把他们描绘成某种反应式的人，只关注自己的职业机会。所以，对我们来说，真正重要的是展示这里学生运动的深度。
这是全球各地学生都知道的事情，这就是为什么学生会对 AI 演讲者发出嘘声。我们明白，这些公司正在从世界各地攫取矿产、剥削工人，正在像我家乡一样的地方建设数据中心，正在试图将战争机械化，并为某种全知全能、客观无偏的世界编写伦理程序。我们明白其中的联系。我们明白，这不只是我们的就业市场。我们明白，这是人类的伦理未来。这是我们将要继承的环境未来。
这是一场关于觉醒与团结的运动，它是全球性的。所以在我们的表述中，我认为非常重要的一点，就是确保我们把这些[事情]联系起来，而不是被塞进某种狭窄的框架里，好像我们只是担心 AI 抢走我们的工作之类的。
反弹是什么样的？我想你们一定听到过一些不支持你们所做之事或你们所传达信息的人发出的声音。
Jones：不是学生。
Campos：我会说，在学生中，显然有相当广泛的反对意见，不支持邀请谷歌 CEO 作为毕业典礼演讲嘉宾。这不是学生自己选出来的。学生们列出了一份他们想邀请的其他演讲者名单。
学生组织者之外的人……
Jones：每年都是学生负责选择毕业典礼演讲嘉宾。这有点像斯坦福的某种选举机构。
Campos：他们列出了一份演讲者名单。但最后不知怎么是由校方选定的，大概是这样。大家显然反对再来一个科技亿万富翁，然后告诉我们如何也通过主要剥削工人、压迫他人来获得成功、成为亿万富翁。
外界有一种很普遍的说法：“你为什么要在自己的毕业典礼上退场？那不是做这种事的合适时机。”但我们觉得，让 Google CEO 担任毕业典礼演讲嘉宾相当冒犯，因为 Google 通过相当昂贵的合同，把 Google Cloud 和 Google Gemini 技术提供给 ICE 和 CBP，而这同样也在影响我们的社区。
我来自一个移民家庭。我是从巴西移民来的。就像，这些都是我的社区。受到这场迫害运动影响的，也是我们的社区，而我和一个父母被绑架的人的唯一区别只是运气。让我和加沙一名大学被轰炸的学生之间的唯一区别也只是运气，而作为学生运动的一员，我们对此心知肚明。
我们理应拥有一场能够庆祝我们价值观、庆祝我们追求的毕业典礼，而这正是我们组织行动的原因。
你刚才开头提到过斯坦福的文化，以及在某些情况下，什么样的学生会被这所学校吸引。我想，典礼当天坐在现场的人里一定有很多人看到 Sundar，心里想：“我希望有一天我也能到达那个位置”，对吧？他们向往那条通往大科技公司的路径。他们来斯坦福，是为了进入像 Google、像 OpenAI 这样的机构工作。你们的同学对这次退场行动有什么反应？
斯坦福是不是一个开展你们这种活动会很两极分化的地方？
Campos：首先，我想强调的是，我认为很多学生来到斯坦福时，和我们一样，是想建设一个更美好的世界，然后却遇上了一条被精心打造出来、通向有害行业的职业路径。
不过话说回来，就这次退场行动而言，尽管斯坦福存在各种针对抗议的压制，尽管围绕此事有很多恐惧和犹豫，学生们还是退场发声了，而且很多人都表示支持。
但你们有没有因为这次退场而遇到来自学生群体的抵制或反弹？
Jones：作为 Tech for Liberation 的组织者，这基本就是我们的主场。我们在招聘会上的组织工作做得很多。最开始，我们只是几个人在招聘会上发传单，试着教育大家。比如：“你们知道 Raytheon 是干什么的吗？”“Boeing 正在招你们。你们知道自己实际上会在做什么吗？”
我觉得，正如 Amanda 说的，很多学生确实会被这些大科技公司的工作吸引，但他们并不真正理解自己正在试图构建的世界。他们理解的是一份好工作、一个好头衔和一份高薪。
但当我发传单时，当我站在 Palantir 刚刚做过演讲的教室外，向人们分发传单，告诉他们真实情况，告诉他们 Palantir 想招你去做什么时，我收到的大多数回应都是“谢谢你”。
我真心认为，把战争外包给这些合同公司——无论它们是像 Palantir 这样明确做国防科技的公司，还是像 Google 这样把自己包装在其他服务之下的公司——这就是一种现代版征兵制。当我们的学生被要求凭借他们的教育、他们的大脑去创造的技术，正在助长这些大规模的军事暴力时，那就是对我们思想、智力劳动、智力时间和资本的一种现代征用。我很抱歉。
没关系。
Jones：所以我想，大多数学生并不想被征召入伍。
你希望看到斯坦福做些什么？
Jones：我希望斯坦福能成为我原以为它会是的那种学习之地。我希望它成为一个致力于理解、致力于学习的地方，真正把它所拥有的资源整合起来，让世界变得更好，并真正迎接我们面临的挑战，而不是只为它的企业股东确保一个永无止境的底线利润。
在实践中那会是什么样子？斯坦福要想成为你希望它成为的那种地方，必须改变什么？
Jones：太多了。这真的是一个根本性问题。
Campos：先回答第一个问题，我永远不会忘记，斯坦福校长 [Jonathan] Levin 曾经说过类似这样的话：“大学的使命不是社会正义。”
我永远不会忘记那句话；我也不会忘记和教务长 Jenny Martinez 谈论学生组织者所面临的问题，比如他们只能在 12:00 到 1:00 之间抗议，还有那些荒唐的抗议规则。她还问我们，课堂上是不是学了太多社会正义行动主义。我只记得她那样问我们时，我震惊得不行，我当时就想：“什么？”
我希望看到一所大学成为为了正义而学习的地方，而且我想，说出这一点竟然都成了一件大胆的事，这很疯狂。大学应该是一个让我们的目标是改善人们生活的地方。
作为一个机构，斯坦福首先需要停止削弱学生以及盟友教师和工作人员在各种威胁下努力培育的替代性空间。要加强那些地方，比如环境正义中心——他们现在才刚刚建立它，这简直荒唐，因为环境正义运动自 80 年代以来就已经存在了。
保护这些空间，强化这些空间，而且肯定要切断与这些大型科技 AI 军事公司的企业联系；这些公司正在积极把我们推入一个 AI 反乌托邦，并且正在积极促成它的形成。
Jones：我的意思是，从根本上说，就是回应学生几十年来一直提出的呼声。
那就是从那些在海外和国内助长暴力的公司撤资。因为这些投资，无论是校基金的投资还是企业捐赠之类的，实际上都在控制我们的教育。
我们谈到了你希望斯坦福做些什么。那对于 Big Tech、Google，你希望看到他们做些什么？
Campos：很简单。停止 Project Nimbus，并终止与 ICE 和 CBP 的合同。这件事以前在 Project Maven 上已经做过，当时那是 Google 与 Palantir 合作的一个项目。在那么多人，尤其是 Google 员工，站出来说“我不想让 Google 为美国军方的这些无人机袭击效力”之后，这个项目被取消了，尽管 Google 仍然与 Palantir 保持着某些关系。
有意思的是，大多数人把 Google 看作一家搜索引擎公司。也许现在，每当我试着搜索时，那个烦人的 Google Gemini 都会跳出来……
对。现在它是 AI Overviews 公司了。
Campos：太棒了。好吧，AI Overviews 公司。不过很多人可能不知道，自 2021 年起，甚至更早之前，Google 就一直通过 Project Nimbus 这份价值 12 亿美元的合同，积极为以色列政府工作。
作为有良知的学生，以及世界各地的许多人，我们呼吁 Google 放弃 Project Nimbus，并要求其承担责任。
在关于这次 walkout 的新闻稿里，你们特别提到了 ICE 合同。你能多谈谈 Google 是如何与 ICE 交织在一起的吗？
Campos：可以。首先，这要通过这些合同来说，对吧？这些对 Google 来说相当赚钱的合同。CBP 使用 Google Gemini。显然，两者之间有很多关联。
ICE 和 CBP 也把 Google Cloud 当作一个平台，用来存储海量监控数据。Google 还曾分享过那些站出来反对 ICE 的人的个人数据。
Jones：如果没有这些信息学工具、数据收集和整合工具，而这些工具正是 Google 和其他公司在制造的，ICE 就无法监视组织者、移民，也无法在我们自己的社区里建立起那种致命的控制体系。
Campos：就在最近，有两个人死在了 ICE 手里，分别是休斯敦的 Lorenzo Salgado Araujo 和缅因州的 Joan Sebastian Guerrero。没有像 Google 这样的公司为这一切提供技术支撑，这整场迫害行动就不可能发生，或者至少会弱得多。对我们学生来说，关键是拒绝为这些公司工作，因为它们正在悄无声息地杀死我们自己的社区；但与此同时，也要指出，是哪个系统在一开始就促成了这些迫害和种族灭绝行动的发生。
我猜你们在 walkout 之后没有收到 Google 的回复。
Jones：没有，没有。我想请 Google 兑现它自创立以来、但在 2018 年被删掉的口号——“Don’t be evil（别作恶）”。Google，无论是你与全球各地国防和武器制造商的合同，还是你对农村地区和美国黑人社区周边淡水与能源供应永无止境的贪婪，都别作恶。你的员工不想参与这些。每天使用你们产品的消费者，也不想每天都在一个武器制造商的平台上搜索。
Campos：没错。
你们接下来打算做什么？你们作为学生的阶段结束了。再见，斯坦福。接下来呢？
Campos：我从事环境正义倡导工作，目前我在加利福尼亚州里士满的一家非营利组织工作，那里有一个巨大的雪佛龙炼油厂。我们正在积极为这个受到该炼油厂影响超过100年的、以有色人种为主的社区发声。
这确实让我对我参与过的组织社区充满感激，因为我感觉，作为一个机构，斯坦福显然更希望我去做雪佛龙之类公司的企业可持续发展负责人，而不是成为一个更爱惹麻烦的人。不过，接下来我要做的，还是继续在环境领域为社区发声，我也肯定会继续组织行动。
Jones：我现在在湾区、靠近斯坦福的东帕洛阿尔托，为一个水正义组织从事水质监测和传播工作。
今年秋天，斯坦福将迎来一批新生。那是一群理想主义、热情洋溢、也许还有些天真的学生。你们会给他们什么建议？
Jones：我想这和每个年轻人都会从别人那里听到的建议是一样的，那就是，你必须把它变成你自己的。
在斯坦福这样的地方，会有很多人想要吸引你相信，他们的方式、他们的创新、他们的技术、他们的实验室，就是未来，就是前进的最佳道路。你需要做的是找到那些与你产生共鸣、充满信念的人，他们致力于建设你想看到的那种世界，然后把自己奉献给那件事。那条路也许不是最容易的，但如果那是你自己的路，我向你保证，它一定值得。
Campos：我会说，去组织起来。说真的，在我斯坦福的经历里，这几乎救了我。我在组织行动的圈子里找到了很多朋友，而我认为，尤其是在当下，这是一个非常让人麻木、非常令人幻灭的时代，不要让自己迷失其中。
斯坦福和这种主流叙事会不断告诉你，只要待在自己的轨道里，别惹麻烦，做个好学生。再说一次，找到你自己的路，而且我非常鼓励你去组织起来，去真正争取你想拥有、并且你理应拥有的标准。
来源与参考
收录于 2026-07-22