xAI 转向 AI 算力提供商

关键信息

文章称 xAI 的训练工作已经转移到更新的 Colossus 2，这也是马斯克解释为何 Colossus 1 可以对外出售而不必继续自用的原因。文章还把 xAI 描述为更接近 neocloud 模式，即公司从 Nvidia 采购 GPU，再把算力出租给模型开发者，而不只是把这些算力留给自家产品。

资讯摘要

xAI 和 Anthropic 出人意料地宣布，Anthropic 将购买 xAI 的 Colossus 1 数据中心全部算力容量。文章称这一容量约为 300MW，并表示这笔合作让 Anthropic 可以立即提高自己的使用上限。TechCrunch 认为，这对 xAI 来说是一笔非常大的交易，价值很可能高达数十亿美元，也意味着 xAI 的一项重要资产被迅速转化为收入。文章进一步指出，这标志着 xAI 的身份发生变化：它不再只是算力消费者，也开始成为算力提供方。虽然外界可能会把这笔交易解读为在 OpenAI 相关法律争议中的一种姿态，但马斯克在 X 上解释说，xAI 已经把训练迁移到了更新的 Colossus 2，因此不再同时需要两个数据中心。

短期来看，这笔交易对 xAI 很有现实意义，因为其主要面向用户的产品 Grok 在今年早些时候的图像生成争议后，使用量已经明显下滑。文章还提到，随着 xAI 与 SpaceX 合并并加速走向 IPO，新的现金流会更加重要。更广义地看，Anthropic 成为客户，也让外界更容易相信 SpaceX 的轨道数据中心计划并非空想。文章最后认为，xAI 正在向 neocloud 式业务靠拢，但马斯克设想中的模式可能比现有 GPU 租赁商更激进。

资讯正文

周三，xAI 和 Anthropic 出人意料地宣布达成合作：Claude 的制造商将买下“[xAI] Colossus 1 数据中心的全部算力容量”，约 300MW，这使 Anthropic 能够立即提高其使用上限。这对 xAI 来说是一笔巨大的交易，价值很可能达到数十亿美元。更重要的是，这笔交易立刻把公司最令人印象深刻的成就之一变现了，使 xAI 从算力的消费者变成了提供者。

很容易把这项安排看作是在正在进行的诉讼背景下对 OpenAI 的一次出手。但马斯克在 X 上的解释是，xAI 已经把训练迁移到了更新的数据中心 Colossus 2，而 xAI 只是并不需要两者同时存在。

从短期来看，这背后显然有其逻辑。xAI 现有产品主要围绕 Grok 展开，而自今年早些时候图像生成闹出风波以来，Grok 的使用量已经大幅下滑。如果 xAI 的数据中心扩张规模远远超过 Grok 运营所需，那么与 Anthropic 合作就能为资产负债表增加不少现金。这在公司如今与 SpaceX 合并、正加速奔向 IPO 的背景下尤其有用。更广泛地说，既然已经把 Anthropic 作为客户安排到位，人们也就更容易相信 SpaceX 的轨道数据中心计划或许真的可行。

但抛开短期收益不谈，与 Anthropic 的合作传递出一个不同寻常的信号，说明埃隆·马斯克真正的优先事项究竟在哪里。它表明，这家公司的真正业务可能更多是建造数据中心，而不是训练 AI 模型。

如今，很少看到大型科技公司以这种方式看待算力资源；像 Google 和 Meta 这样的公司虽然也在训练模型，却同时也在建设更多数据中心。这个点很容易被忽略，因为这些公司中有太多同时在做企业 AI 供应商、在线服务和云服务提供商。但当必须在把更多可用算力卖给客户与保留一部分用于打造自家工具之间做选择时，它们总是会选择第二扇门。

就在上个月，Sundar Pichai 在一次电话会议上承认，由于公司“受制于产能”，Google Cloud 的营收低于原本可能达到的水平——而在出租 GPU 和将其用于开发 AI 产品之间做选择时，Google 选择了 AI 产品。

Facebook 面临的是同一约束的更极端版本，为了确保自己拥有足够的 GPU 算力去追逐马克·扎克伯格的 AI 野心，它甚至搭建了一个全新的云基础设施体系。正如他在 1 月宣布 Meta Compute 时所说：“我们如何设计、投资并合作来建设这一基础设施，将成为一种战略优势。”

这里的关键词是“战略性”。无论是 Zuckerberg 还是 Pichai，都在展望一个由 AI 驱动全球最受欢迎、也最赚钱系统的未来。算力不仅仅是满足当下推理需求的一种方式，更是为了打造明天的产品——而算力短缺意味着错失这一机会。

通过专注于数据中心（无论是地面的还是其他形式的），xAI 正在把自己定位得更像一家 neocloud 企业：从 Nvidia 购买 GPU，再把这些 GPU 租给 Anthropic 这样的模型开发者。这是一门要困难得多的生意，既受制于芯片供应商，也受制于不断变化的需求周期。大多数活跃 neocloud 的估值反映了这一现实：xAI 在今年 1 月的融资轮中估值为 2300 亿美元；管理着相近规模算力的 CoreWeave，估值还不到它的三分之一。

正如你所预料的，Musk 版的 neocloud 更具雄心。有些数据中心甚至可能建在太空里——至少如果一切按计划推进，到 2035 年是这样。xAI 还将在 Terafab 自己制造芯片，这会削弱但不会完全消除 Nvidia 的定价权。不过，这些都不会改变 neocloud 业务的基本经济逻辑。

就在今年 2 月的全员大会上，xAI 仍然对软件抱有真正的雄心。那场演示发布了轨道数据中心项目，同时也暗示了在编程方面的重大野心（后来又通过与 Cursor 的合作进一步加强），以及一些有意思的想法，比如把 computer use 扩展为完整规模的数字孪生（在这个不太走运的名字 Macrohard 项目中）。这些都是需要长期投入算力资源才能成功的项目。只要 xAI 还在向竞争对手出售大量算力，就很难相信这些新的雄心会有多大的未来。

来源与参考

1. 原始链接
2. Is xAI a neocloud now? | TechCrunch