Musk诉Altman审判曝出混乱证词
The Verge AI··作者 Elizabeth Lopatto
关键信息
文章强调了几项对当事人不利或颇为尴尬的披露，包括 Musk 承认 xAI 蒸馏了其他模型，其中包括 OpenAI 的模型，以及有关 OpenAI 工程师在 Tesla 为自动驾驶软件工作的证词。文中还提到，Gonzalez Rogers 法官不得不纠正 Musk 律师的一个基本说法，显示出庭审过程相当混乱。
资讯摘要
这篇文章把 Musk 诉 Altman 这场审判的结案陈词描写成一场充满失误、互相指责和私人恩怨的表演。文中称，Musk 的律师 Steven Molo 在陈述时频频卡壳，甚至把 Greg Brockman 误叫成 “Greg Altman”，并且错误地声称 Musk 并不是在索要金钱，最后还被法官当庭纠正。作者认为，Molo 花了更多时间指责他人说谎，却几乎没有真正证明 Musk 的法律主张。相比之下，OpenAI 的律师 Sarah Eddy 则把公司提交的证据按时间顺序梳理出来，并集中指出 Musk 一方说法中的矛盾。
文章引用了她一句辛辣的反击：连“他孩子的母亲都无法替他的说法作证”。随后，William Savitt 继续为 OpenAI 辩护，列举 Musk 多次“想不起来”关键细节的情况，并质疑一个成熟商人为何连 OpenAI 发给他的四页条款清单都看不懂。作者最终表示，这场官司本来声称是为了惩罚 Altman，但真正留下来的主要是各种八卦，例如 Musk 在 xAI 中使用了与 OpenAI 相关的知识、Tesla 与 OpenAI 之间的人事交叉，以及 Musk 在 AI 领域角色受到的更多质疑。文章最后直言，无论这场审判还带来了什么，至少它说明 Musk 在 AI 方面并不擅长。
资讯正文
今天是 Musk v. Altman 审判的结案陈词日，我几乎都不好意思写下我刚刚目睹的这场不可思议的“碰碰车”式混战。Musk 的律师 Steven Molo 说话磕磕绊绊；他一度把共同被告 Greg Brockman 叫成了 Greg Altman；他还错误地声称 Musk 并不是在索要钱财，结果被法官当场纠正。他清楚地表明，在过去几周里，我们已经听过不少撒谎的人，但对于 Musk 真实的法律主张，他却几乎拿不出什么证据。
OpenAI 的律师 Sarah Eddy 则只是把公司提交的大量证据按时间顺序摆出来，作为回应。她并没有花时间假装这场审判中的任何人特别可靠。不过，她拿下了当天最狠的一句：关于 Musk，她说：“就连他孩子的母亲都没法替他的说法背书。” 在她陈述之后接过被告方接力棒的 William Savitt 则展示了 Musk 有多少次对某个关键细节“记不清”——并质疑，一个精明的商人怎么会看不懂，或者读不懂，OpenAI 发给他的一份四页条款清单。
我又一次忍不住在想，我们到底为什么要在这里浪费时间。所以我们来聊聊八卦吧，这才是这场审判的真正重点。它有多精彩？下面是我最喜欢的几个料。
* Musk 用 OpenAI 来改进 xAI。恐怕这场审判是前重后轻；这个在第一周就被揭出来的点，是我们得到的最劲爆的八卦。正如我在 2024 年所暗示的那样，Grok 的开发速度非常快——快到我怀疑它并非完全独立开发。事实证明，确实不是。Musk 承认，xAI 蒸馏了其他模型，其中包括 OpenAI 的模型。那当初那笔投资者的钱到底是拿来干什么的？
* Tesla AI 没能跑到 AGI。Musk 事实上在这件事上失败了两次：一次是未能收购 OpenAI，另一次是未能通过招募其员工——包括 Sam Altman 本人——去打造一个“世界级 AI 实验室”，从而削弱 OpenAI。
* Sam Altman 证实了十年前的报道：他曾考虑竞选加利福尼亚州州长。
* 所有人，尤其是 Musk，都对 Demis Hassabis 着了魔。
* Musk 声称自己不会发脾气。在交叉询问中，他却对 OpenAI 的 Savitt 发了火。
* Mira Murati 在 Altman 被罢免一事上玩了两头——她提供了一些导致 Altman 被赶下台的聊天记录，又向 Altman 泄露董事会在做什么，公开抱怨这件事，还拒绝告诉员工自己在罢免中的角色。我会把这形容为“总体上非常糟糕”，对于 Murati 来说是这样。大家都把 Altman 说成一条蛇，但 Murati 也没好到哪去。
* Musk 想让他的孩子们继承 OpenAI。（至少按 Altman 的说法是这样！）
* Altman 雇了 Savitt，而 Savitt 在 Twitter 上把 Musk 打得落花流水，而且很可能还会再把他狠狠干一回。我对 Altman 在宣誓后的“暗器功夫”印象深刻：他设法暗示 Musk 与 OpenAI 没什么关系，说他有“领跑者综合征”，还影射 Musk 现在已经不再受人尊重，但又只是程序性地把某个人惹恼了……从一个刻薄的女人到另一个刻薄的女人：干得漂亮。
* Brockman 和其他 OpenAI 工程师在理论上受雇于 OpenAI 的同时，还在特斯拉从事自动驾驶软件工作。
* Shivon Zilis 直到 Business Insider 拿到一些法庭文件后，才告诉她的其他董事会成员，马斯克是她孩子的父亲。她甚至都没有告诉她自己的父亲！
* “据说，除了那些会在 Twitter DM 里偷偷交流的人之外，他们之所以这么做，是因为不信任 Demis 不会偷看他们的邮件和 gchat……”
* “我不想让 IBM 成为 OpenAI，而 OpenAI 成为微软。”
* 那座混账奖杯。我真的很抱歉陪审员没能看到它。它看起来像一个少年棒球联盟的奖杯，但只有一头驴的后半身。就连法官 Yvonne Gonzalez Rogers 都觉得这挺好笑。
虽然这场审判的本意是惩罚 Altman，而且某种程度上也已经做到了，但我更想把重点放在我真正的感想上：Elon Musk 在 AI 方面一塌糊涂。
听着，马斯克多次说过 OpenAI 不会成功。他也一再试图掣肘它，并挖走它的研究人员，其中有一次——Andrej Karpathy 的那次，马斯克把这位创始团队成员诱到特斯拉——还真的得手了。可 xAI 现在怎么样？嗯，它就是个吞钱黑洞，最后还被 SpaceX 接手了。它正在大量流失研究人员。它的一座大型数据中心并不会被 xAI 占用——而是转而与 Anthropic 达成了协议。它可能会收购 Cursor，试图追上 Anthropic 和 OpenAI 推出的面向编程的产品。xAI 的企业用户，无论是美国政府还是私营公司，都被强行要求使用它。就 xAI 那套定制化 CSAM 机器 Grok，也就是 MechaHitler，能运转到什么程度来看，显然也是因为马斯克把别人的模型提炼了一番。
Zilis 在 2018 年写道，Brockman 和 Ilya Sutskever 认为，马斯克“在 AI / AGI 方面真的没有做过功课[原文如此]，这让他们对与他合作感到担忧。”我离开这场审判时的感觉是，这些该死的骗子都活该凑在一起，但公允地说，Brockman 和 Sutskever 在这一点上完全是对的。现在的问题是，任何正在考虑投资即将到来的 SpaceX IPO 的人，是否已经注意到了这一点，或者是否在乎。
来源与参考
收录于 2026-05-16