Midjourney 要求好莱坞片厂披露其 AI 使用情况
TechCrunch AI··作者 Anthony Ha
关键信息
此前法院裁定，片厂只需提供与面向消费者的视频和图片相关的生成式 AI 使用信息，而 Midjourney 现在试图取消这一限制。Midjourney 还要求片厂披露他们在 Midjourney 中输入的全部提示词及对应输出，而不只是那些据称侵权图像相关的提示词。
资讯摘要
Midjourney 正在与迪士尼、环球和华纳兄弟的版权战中反击，要求这些片厂披露更多关于自身 AI 使用情况的信息。去年，片厂起诉 Midjourney，称其图像生成模型能够生成 Bart Simpson、Darth Vader 等受版权保护的角色。几个月后，华纳兄弟也加入了诉讼。Midjourney 则主张，用受版权保护的图像训练模型属于合理使用，从而把争议推向更广泛的生成式 AI 训练合法性问题。当前争论的重点是证据开示阶段，也就是双方需要交换证据和文件的程序。
此前，法官裁定片厂只需提供与面向消费者的视频和图片相关的生成式 AI 使用信息。Midjourney 在最新提交的文件中表示，这一限制不公平，因为它让片厂只挑选有利于其“市场损害”主张的文件，却扣留可能支持 Midjourney 辩护的材料。Midjourney 认为，这些被扣留的文件可能显示，片厂在幕后也在做自己起诉 Midjourney 所称的事情，包括为分镜或电影、电视剧创意开发内部 AI 工具。Midjourney 还要求片厂披露他们在 Midjourney 中使用过的全部提示词以及对应输出，而不只是那些被指侵权的案例。片厂首席律师 David Singer 则称这一请求是“钓鱼式探查”，并表示片厂并不想阻止 AI 技术发展，只是希望 Midjourney 停止未经授权复制他们的电影、电视节目和知名角色。
资讯正文
作为与三家好莱坞电影公司的持续法律争议的一部分，AI 初创公司 Midjourney 正在寻求强制这些电影公司披露它们自己如何使用 AI 的细节。
Disney 和 Universal 去年起诉 Midjourney 侵犯版权，指出这家初创公司的图像生成模型能够生成受这些电影公司拥有的角色的图像，例如 Bart Simpson 和 Darth Vader。几个月后，Warner Bros. 也起诉了 Midjourney。
这家初创公司辩称，用受版权保护角色的图像来训练其 AI 模型属于合理使用。
当前争议围绕电影公司在证据开示（discovery）过程中需要提交的文件。此前一名法官裁定，电影公司确实必须提供有关其生成式 AI 使用情况的信息——但前提是这些使用最终产出了面向消费者的视频和图像。
在最新提交的文件中，Midjourney 寻求推翻这一限制，称这“是不公平的”，因为它让电影公司“只挑选那些他们认为能支持其市场损害主张的文件，同时剥夺 Midjourney 获取能够支持其抗辩的文件”。
Midjourney 进一步声称，“[电影公司] 正在扣留的文件，恰恰能够揭示他们是否在暗地里做着与他们起诉 Midjourney 所做之事完全相同的事情。”
例如，这家初创公司表示，如果电影公司正在开发用于“内部分镜或为电影或电视构思内容”的图像生成 AI 模型，“那么这些证据同样能够表明，即使在电影公司自己内部，下载并用未经授权的版权内容训练 AI 也是一种行业惯例。”
在这份文件中，这家初创公司还辩称，电影公司应当披露它们在 Midjourney 中使用过的全部提示词，以及由此产生的输出结果，而不应只披露那些生成了被指控侵权图像的提示词。
电影公司的首席律师 David Singer 先前声称，Midjourney 索取这些文件是在进行一次“钓鱼式搜证”。
他还表示，电影公司“并不寻求阻止 AI 技术，甚至也不想关闭 Midjourney 的业务”，而是“只是希望 Midjourney 停止复制他们的电影和电视剧，并停止未经授权分发、公开展示、公开表演，以及创作包含对[其]著名角色复制品的衍生作品。”
来源与参考
收录于 2026-07-05