Anthropic新数据表明AI技能随时间增长,可能加剧不平等

The Decoder··作者 Jonathan Kemper

收录于 2026-03-28

Anthropic新数据表明AI技能随时间增长,可能加剧不平等

关键信息

该报告分析了2026年2月的一百万次对话,显示API用户(尤其是技术背景用户)更倾向于为复杂任务如编程或金融选择最强大的模型(Opus),而新手则常询问诗歌或派对食物建议等简单请求。

资讯摘要

Anthropic最新经济指数报告显示,长期使用Claude的用户会变得更高效——无论任务复杂度、国家或模型选择如何。资深用户会反复迭代任务、与AI协作,并处理Git操作或稿件修改等专业问题,而新手多停留在基础查询上。

报告还发现付费用户更倾向为复杂任务选择最强模型(Opus),且通过API实现的销售自动化和交易自动化自2025年11月以来翻倍。这些趋势表明,AI熟练度并非天生,而是通过练习获得,不平等的使用机会可能进一步拉大社会和经济差距。

资讯正文

Anthropic的新数据显示人工智能技能随时间增长,这可能加剧不平等差距

《解码器》

第二份Anthropic经济指数报告分析了Claude在经济中的使用变化。一个关键发现是:人们使用AI模型的时间越长,取得的结果越好。这可能会扩大现有的不平等现象。

Anthropic发布了第五份经济指数报告,数据基于2026年2月。该公司采用符合隐私规范的分析系统,在不泄露单个对话内容的前提下,考察Claude在整个经济中的使用情况。样本涵盖来自Claude.ai和Anthropic自有API的一百万次对话。

Claude的使用正在扩散但变得更为简单

自2025年11月首份报告以来,Claude.ai上的使用显著多样化。在2月,最常见的十项任务仅占流量的19%,低于三个月前的24%。编程仍是最高频的应用场景(占比35%),但正越来越多地转向API,其中Claude Code所占比例持续上升。

与此同时,个人请求的比例从35%上升至42%。在Claude.ai上完成的任务平均经济价值(以相关职业美国工人的时薪衡量)略有下降,从49.30美元降至47.90美元。

Anthropic指出,这符合典型的采纳曲线:早期用户偏好专业任务如编程,而后期用户则带来更广泛的应用,包括体育比分、产品对比以及家居维护问题。根据研究,大约49%的所有职业至少有四分之一的任务通过Claude完成。

经验丰富的用户与Claude协作,而非仅仅下达指令

该报告区分了自动化(Claude主要独立工作)和增强(人类与模型协同工作)。在Claude.ai上,增强模式的比例略有上升。

经验丰富的用户与新手之间的差距十分明显。资深用户比新手少8.7个百分点直接给Claude下达指令,更倾向于迭代优化任务。他们使用Claude进行专业用途的频率高出7个百分点,并提出更复杂的问题。

在经验水平的顶端,报告发现诸如人工智能研究、Git操作和稿件修订等活动;相比之下,新手往往要求生成俳句、查询体育比分或推荐派对食物建议。

人工智能技能随练习提升

即使在统计上控制了任务类型、模型选择、应用场景和来源国家等因素后,这一趋势依然成立。经验丰富的用户在相同任务上的成功率比新手高出约4个百分点。换句话说,从AI平台获得良好结果是一项可以通过练习不断提升的技能。

Anthropic的新数据表明,AI技能会随时间积累,而这可能加剧不平等差距。

这是该报告首次关注人们选择哪些模型。付费用户更倾向于选择Claude.ai上的Opus版本——这是功能最强的选项,尤其适用于复杂任务。在编程方面,55%的用户选择Opus;而在教育任务中,这一比例仅为45%。API用户的模型选择对任务复杂度反应更为强烈,大约是普通网页用户两倍之多,这很合理,因为API用户群体比一般Claude网页用户更具技术背景。

作者承认,群体效应很可能正在发挥作用。早期采用者可能从一开始就更懂技术,而使用Claude一年后仍继续使用的用户,很可能已经聚焦于那些模型表现特别出色的任务。

通过API渠道,销售自动化和金融交易正在快速增长。

报告指出,在API领域,有两个工作流程类别自11月以来份额至少翻了一番。第一个是销售与客户联络自动化:包括B2B潜在客户筛选、冷邮件生成等。第二个是自动交易操作,涵盖市场监控和具体的投资建议。

在美国国内,各州间的使用情况仍在趋同,但速度比以前慢了。Anthropic现在估计,人均使用量在各州之间趋于平衡需要5到9年,比之前预测的2到5年更长。国际层面的情况则相反:差距实际上正在扩大。目前人均使用量最高的20个国家占总人口调整后流量的比例已升至48%,高于前一份报告中的45%。

早期采用者可能加剧不平等差距。

报告引用了经济学中的“技能偏向型技术变革”概念:在技术要求高的任务上工作的早期采用者,从与Claude的互动中获益最多,同时他们也是最易受到AI驱动变革冲击的群体。

作者最后发出劳动力市场的警告:如果有效使用AI是一种随着时间积累的技能,那么早期采用的优势可能会自我强化。这份报告的数据可在Hugging Face上获取。

在去年1月发布的上一份《经济指数》报告中,Anthropic首次系统性地衡量了Claude的成功率,并大幅下调了对美国经济生产力的预测。2025年2月的第一份《经济指数》发现,AI更多时候是在辅助人类而非取代人类的工作,且已有36%的职业至少有四分之一的任务使用了AI。

无炒作的AI新闻——由人类精选

Anthropic的新数据显示,AI技能随时间推移而提升,这可能会加剧不平等差距。

Luma AI的Uni-1可能是首个真正挑战谷歌Nano Banana图像主导地位的模型。

Anthropic泄露的信息显示,新模型“Claude Mythos”在测试中得分比以往任何模型都高得多。

据报道,OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼内部透露了一款“非常强大”的模型,能够“真正加速经济”。

OpenAI发布了一份提示指南,帮助设计师从GPT-5.4中获得更好的前端结果。

Meta收购了Dreamer团队全体成员,以增强其落后的AI代理野心。

不要错过重要的内容。

紧跟AI动态。清晰、实用,无冗余信息。

最受欢迎的内容:

谷歌工程师表示,Claude Code在一小时内完成的工作,她的团队花了整整一年时间。

“你当然不会告诉像我这样的研究人员该做什么,”勒昆在离开Meta创办自己的初创公司时表示。

前OpenAI研究员称,当前AI模型无法从错误中学习,这成为通往通用人工智能(AGI)的障碍。

OpenClaw(原Clawdbot)和Moltbook让攻击者能轻松绕过安全防线。

一项研究表明,一张打印的标识牌可以劫持自动驾驶汽车,将其引向行人。

据报道,GPT-5.4带来了百万token上下文窗口和一种极端推理模式。

AI社区与洞察

《解码器》

关注《解码器》,获取AI新闻、背景故事及专家分析。

配图

Anthropic新数据表明AI技能随时间增长,可能加剧不平等
Anthropic新数据表明AI技能随时间增长,可能加剧不平等
Anthropic新数据表明AI技能随时间增长,可能加剧不平等

Tag

来源与参考

  1. 原始链接
  2. Anthropic's new data shows AI skill builds over time, and that could widen the inequality gap